两家儿童安全机构表示，他们审查的儿童应用程序中，超过 25% 引起了他们的担忧，这意味着存在问题的应用程序总数可能远高于目前已知的数量。
这两个机构合作开展了一个项目，旨在审查一些被标记为适合四岁及以上儿童使用的应用程序。
苹果应用商店拥有近 200 万个应用程序，对于没有苹果公司那样资源的机构来说，进行全面审查是一项艰巨的挑战。因此，“热度倡议”（Heat Initiative）和“家长共同行动”（ParentsTogether Action）与一位研究人员合作，在限定的 24 小时内尽可能多地审查应用程序。审查的重点是几类历史上曾对儿童构成安全风险的应用程序：聊天应用、美妆应用、节食和减肥应用、互联网访问应用以及游戏应用。
在这 24 小时内，他们总共审查了约 800 个应用程序。截至报告发布时，其中 200 多个应用程序尽管包含令人担忧的内容或功能，但仍被评为适合 4 岁、9 岁或 12 岁的儿童使用。经确认的 200 多个危险应用程序的累计下载量超过 5.5 亿次。
例如，其中有 25 款能让孩子与陌生人联系的聊天应用，其中一款被描述为“完全是恋童癖者的聚集地”。
另一类是专门设计用来帮助儿童绕过互联网访问限制的应用程序，其他还包括邀请用户上传照片并进行“性感度”评分的应用程序，以及鼓励不健康减肥的应用程序。
一些游戏应用程序中包含对儿童不合适的“挑战”，包括裸体在外面奔跑和“想象一次性感的照片拍摄”。
该报告指出，App Store 已成为“向儿童大规模分发危险和不当应用程序的平台”。
注意到，该报告还指出，苹果声称会进行应用程序审查，其中包括检查年龄评级是否适当。报告援引了苹果公司的营销口号，即“App Store 是一个安全可靠的发现和下载应用程序的场所”，并特别向家长保证“可以很容易地确保您的孩子接触到适合其年龄的内容”。
报告称，但事实是，苹果的检查并未达到这一目标，该公司将年龄评级的所有法律责任都推给了开发者。报告指责苹果从宽松的监管中获利，因为这会增加下载量，从而增加苹果公司的佣金收入。
报告总结道，只要发布应用年龄评级的人有让其面向尽可能广泛的受众的盈利动机，这个问题 —— 及其对家庭的破坏性影响 —— 就会持续存在。（远洋）
