从外媒的报道来看，寻求对苹果发起集体诉讼的，是加拿大魁北克LPC Avocats律师事务所的律师Joey Zukran，他所在的律所正在代理一名19岁学生对苹果的诉讼，这名学生的iPhone在泳池附近接触到了水，但苹果拒绝进行保修。
Joey Zukran认为，iPhone的保修条款说不适用接触液体，但当你看到苹果公司的营销时，就会发现这完全是荒谬的，他认为消费者的合同中有两个互相矛盾的条款，根据法律，这两个条款必须被解释为有利于消费者或当事人。
Joey Zukran正在寻求授权，代表这名学生和魁北克省有类似情况的用户对苹果发起集体诉讼，要求苹果公司取消合同中有关“液体接触”的条款，赔偿由iPhone接触液体而导致的任何维修费用，并向集体诉讼中的每人支付500美元。
在苹果官网上，他们对iPhone的防水功能也有介绍，其中iPhone 13系列到iPhone 15系列的防溅、抗水、防尘效果在IEC 60529标准下都达到了IP68级别，在最深6米的水下最长可停留30分钟，在售的第三代iPhone SE则IP67级别，在最深1米的水下最长可停留30分钟。
而对于苹果宣称iPhone有一定的防水功能、但接触水后又不保修，在美国纽约也曾有过类似的集体诉讼，但最终在2022年被驳回。
值得注意的是，这一次寻求对苹果发起集体诉讼的Joey Zukran，此前曾对苹果有过一次成功的集体诉讼，他在2019年曾推动对iPhone的电池寿命问题发起了集体诉讼，魁北克的法院最终作出了不利于苹果的裁定。
如果Joey Zukran最终成功对苹果发起了集体诉讼，就将是苹果在今年遭遇的第二起集体诉讼。在今年6月份，有两名已在苹果工作了超过10年的女员工发起集体诉讼，她们指控苹果系统性的压低了工程、市场营销等多个部门女性员工的薪酬，涉及约1.2万名现任和前任苹果女员工。（海蓝）
