事实上，不仅 iPad 的电池循环耐用度比 iPhone 高，苹果笔记本也一样。这其中的确有一部分原因是苹果公司在电池的设计中作妖，但是手机相对于平板和笔记本的使用频率以及方式需求都是不一样的，首先 ipad 的电池容量比 iPhone 大很多，其次手机的使用比平板丰富多了，尽管苹果对系统做了优化，也架不住一天到晚的使用，其次包括电话、网络也会占用一些些电量，因此我们的手机几乎整天都有后台任务，有时候打游戏，后台开太多，过度使用都会导致发烫，而我们 iPhone 采用的是锂电池，温度过高会降低电池的寿命，所以总体来说，平板会显得比手机更耐用。
回归主题，iPhone 能不能换更大容量的电池呢？这显然是可以的，但有一点无法避免的就是，iPhone 手机的厚度必须增大，然而增大电池容量对于新款 iPhone 来说却比较鸡肋，没多大实际作用，对于老款的来说又弥补不了电池老化带来的续航不足，并且增加厚度的笨重 iPhone，还要带上一个保护套，回归到 15 年 iPhone 那个模样，手感绝对没有多少人会喜欢。所以历代的 iPhone 都致力于在保证续航的条件下控制手机的厚度。
电池技术限制的确是苹果公司不使用更大容量电池的一个最重要原因但是有些苹果用户认为是苹果公司想通过这种方式来让旧手机续航不足，使消费者买它的新产品，我有一万个理由来反驳他。苹果公司如果真想降低手机续航完全不需要从硬件方面下手，完全可以用通过新系统提高对处理器的负载来增加电量消耗。iphone 本身设计出来就是为了满足客户的，充电循环利用好还是可以在使用比较长的一段时间内还可以较高的电池效率的，我每天都会经手许多把二手 iPhone，同样一款 iPhone 手机，充电次数都是一百多，有的电池效率却只有 90 多，而有些却还可以保持在 99 或 100，所以电池耐不耐用很大程度取决于用户怎么使用。
