去年早些时候，我们将A15 Bionic 与 骁龙8+ Gen 1 和 Exynos 2100 进行了比较，以找到最好的智能手机芯片组。很明显，苹果处于游戏的顶端，而安卓世界的芯片组制造商，即高通、三星和联发科，正在努力追赶苹果的 A 系列芯片。而现在苹果已经公布了其iPhone 14 Pro 系列的全新 A16仿生芯片，下面就来详细对比一下 A16 Bionic 和骁龙 8+ Gen 1。从 CPU 到 GPU，ISP 和 Modem，我们都从各方面进行了分析。芯片组。为了找出 A16 Bionic 与 Snapdragon 8+ Gen 1 之间的战斗中谁获胜，让我们跳到比较。
A16 Bionic 与 骁龙8+ Gen 1 比较（2022 年）
在本文中，我们分析了 A16 Bionic 和骁龙 8+ Gen 1 在 CPU、GPU、5G 调制解调器、AI 和 ML 等方面的性能差异和能力。所以让我们开始吧。
A16 Bionic 与 骁龙8+ Gen 1：CPU
在这次苹果A16 Bionic和高通骁龙8+ Gen 1的对比中，我们先来权衡一下CPU。首先， A16 Bionic 采用由近160 亿个晶体管组成的6 核 CPU，这在移动芯片组中是闻所未闻的。它建立在 4nm 制造工艺之上，当然是来自台积电的代工厂，而不是三星的。此外，A16 Bionic 芯片上的 CPU 走传统路线，采用 2 个高性能核心和 4 个高效核心，就像苹果最近推出的 A 系列芯片一样。
如果我们谈论 骁龙8+ Gen 1，那么它总共包括 8 个内核，具有一个主频为 3.2GHz 的强大 Cortex-X2 内核、三个主频为 2.5GHz 的 Cortex-A710 内核和四个主频为 Cortex-A510 高效内核在 1.8GHz。和 A16 Bionic 一样，Snapdragon 8+ Gen 1 也是在台积电的 4nm 工艺节点上开发的。
Apple 没有列出任何数据，但展示了一张图表，比较了 A16 Bionic 与其使用了三年的 A13 Bionic 芯片以及 2022 年最接近的竞争对手的 CPU 性能，最有可能指的是 Snapdragon 8+ Gen 1。从图表中可以看出，A16 Bionic 上的 CPU比 Snapdragon 8+ Gen 1 快了近 25-30%。请注意，这种进步是在单核性能方面。在多核场景中，与 SD 8+ Gen 1 相比，差异应减少到 10% 到 15%。
此外，Apple 表示其效率核心消耗的功率是竞争对手的三分之一，可能与 Snapdragon 8+ Gen 1 中的新 Cortex-A510 核心相比。Apple 还表示 A16 Bionic 上的性能核心使用 20%功率低于 A15 仿生。
正如 Apple 在主题演讲中强调的那样，它专注于 A16 仿生芯片的能效。尽管如此，A16 Bionic 的性能比 Snapdragon 8+ Gen 1 高出约 30%，而且我们认为这种差距在不久的将来不会缩小。
A16 Bionic 与 骁龙8+ Gen 1：GPU
在 GPU 方面，Apple 坚持其 5 核 GPU 设计，但将内存带宽提高了 50%。这意味着 A16 仿生可以毫不费力地流畅处理图形密集型游戏。除此之外，它还包括一个新的显示引擎，以驱动 iPhone 14 Pro 系列上的常亮显示。
另一方面，Snapdragon 8+ Gen 1 搭载了全新的Adreno 730 GPU，支持 Snapdragon Elite Gaming、体积渲染、HDR 游戏等。它还包括一个专用的帧运动引擎，即使在更高的刷新率下也能提供持续的图形性能。
话虽如此，根据我们上一代的比较，A15 仿生上的 5 核 GPU 比第一代骁龙 8 快 50%。而对于 A16 仿生的更新 GPU，利润率几乎保持不变。在 GPU 部门，我想说，A16 Bionic 远远领先于 Snapdragon 8+ Gen 1。
A16 Bionic vs 骁龙8+ Gen 1：Geekbench 跑分
Geekbench 上出现了一款名为“iPhone15,3”的新机型，指的是 iPhone 14 Pro，搭载了全新的 A16 Bionic SoC。与我们的估计一致，A16 Bionic 上的 CPU在 Geekbench 单核测试中得分为 1879，在多核 测试中得分为 4664 。相比之下，骁龙8+ Gen 1在单核测试中得分为1316，在多核测试中得分为4199。
可以推断，在单核性能跳跃方面，A16 Bionic 与骁龙 8+ Gen 1 的 CPU 性能差异接近29.9%，而在多线程任务中，差异则缩小至 9.9%。因此，A16 仿生凭借其强大的高性能核心再次引领潮流，而 Cortex-X2 仍难以超越 A16 仿生。
值得注意的是，与去年的 A15 Bionic 相比，A16 Bionic 仅取得了微小的改进。它的单核性能提升了 7%，多核性能几乎没有差异。您可以查看上面的图表，以了解过去几年苹果的 SoC 与 Snapdragon 8+ Gen 1 相比的改进。
A16 Bionic 与 骁龙8+ Gen 1：ISP
众所周知，iPhone 14 Pro 系列配备了全新的四像素传感器，为此，Apple 设计了全新的高级图像信号处理器。A16 Bionic 上的 ISP 可以对每张照片执行 4 万亿次操作，这令人印象深刻。新的 ISP 为所有相机提供了更大的灵活性，包括 iPhone 14 Pro 和 14 Pro Max 上新的 48MP 主传感器，以实现更快的计算摄影。
除此之外，我们还获得了新的Photonic 引擎，它有助于 Deep Fusion 生成具有出色清晰度、颜色、阴影和高光的照片。Apple 还添加了一种动作模式，该模式利用先进的 ISP 在拍摄跑步对象时提供更好的稳定性。更不用说，您还可以拍摄 ProRes 和杜比视界 HDR 视频。
移动到 Snapdragon 8+ Gen 1 上的 ISP，它相当强大并且具有广泛的功能（见上图）。凭借其 18 位三重 ISP 架构，它每秒可以捕获 3.2 十亿像素。Snapdragon 8+ Gen 1 芯片组上的 ISP 还可以拍摄 8K HDR 视频和拍摄 64MP 照片而没有任何快门延迟。
除此之外，高通的旗舰芯片组支持交错HDR，类似于苹果的Deep Fusion、多帧捕捉、三重曝光降噪等等。所以，是的，总的来说，两家 ISP 都非常强大，这取决于手机制造商利用硬件功能并提供最佳相机体验。
A16 Bionic vs 骁龙8+ Gen 1：人工智能和机器学习
Apple 为 A16 Bionic 开发了一种新的神经引擎，每秒可执行17 万亿次运算。更新后的神经引擎共有 16 个核心，有助于计算摄影。它可以对照片进行逐像素分析，以创建详细而生动的图像。
高通以巨大的优势击败了苹果。Snapdragon 8+ Gen 1 上的第 7 代 AI 引擎每秒可执行 27 万亿次大规模运算。它的人工智能引擎还提供更好的每瓦性能，这应该会延长电池寿命。此外，它还包含第三代传感集线器，可在不影响电池寿命的情况下执行低功耗人工智能任务。
A16 Bionic 与 Snapdragon 8+ Gen 1：5G 和连接性
Apple 开发自家调制解调器已有一段时间了，但该公司似乎还没有准备好推出集成调制解调器。Apple 极有可能在 A16 Bionic 上使用高通的 5G 调制解调器。iPhone 14 Pro 和 14 Pro Max 上的 5G 调制解调器同时支持6GHz 以下和毫米波频段，但目前仅在美国和波多黎各可用。至于其他地区，它几乎支持所有重要的 sub-6GHz 频段。除此之外，A16 仿生还支持 Wi-Fi 6 和蓝牙 5.3。
由于高通是无线技术领域的顶级领导者之一，当然，它为其旗舰芯片组带来了高端特性和功能。Snapdragon 8+ Gen 1 上集成的X65 5G 调制解调器同时支持毫米波和 6GHz 以下频段，但可用性取决于手机制造商。您可以从我们的链接教程中了解如何检查手机支持的 5G 频段。Snapdragon 8+ Gen 1 还支持 Wi-Fi 6、6E 和蓝牙 5.3 以及 LE（低功耗）。
A16 Bionic vs 骁龙8+ Gen 1：最佳移动芯片组？
因此，我们对 A16 Bionic 和 Snapdragon 8+ Gen 1 之间的比较进行了总结。对于 A16 Bionic，Apple 今年专注于提高电源效率以提供全天的电池续航时间。从这个意义上说，与其前身 A15 Bionic 的性能差异并不大。尽管如此，Snapdragon 8+ Gen 1 在 CPU 或 GPU 部门都未能赶上。
现在，我们正在等待 Qualcomm-Nuvia 的收购为旗舰 Snapdragon 芯片组带来多方面的改进。但现在ARM 因违反许可协议而起诉高通，看来备受吹捧的收益将进一步推迟。无论如何，这就是我们在本文中的全部内容。如果您想了解Snapdragon 8 Gen 1 和 Snapdragon 8+ Gen 1 之间的比较，请转到我们的链接文章。如果您有任何疑问，请在下面的评论部分告诉我们。
