在科技产品更新迭代迅速的今天，苹果的 iPhone 系列一直是消费者关注的焦点。近期，iPhone 16 系列的屏幕混用问题引发了广泛讨论，不少用户对苹果采用 LG 和三星屏幕的做法感到困惑与不满。今天，我们就来深入探讨一下这一问题，看看 LG 屏幕真的有那么不堪吗？
一、iPhone 16 系列屏幕混用现象
自 iPhone 13 Pro Max 开始，苹果就采用了三星和 LG 屏幕混用的策略，这一现象在 iPhone 16 系列中依然存在。据用户反馈，iPhone 16 Pro Max 首发就使用了 LG 屏幕，这让许多果粉感到意外和愤怒。他们认为，作为苹果的年度旗舰机型，应该配备最好的屏幕，而 LG 屏幕在他们心中一直不如三星屏幕。
iPhone 16 Pro Max 配置顶尖，可 LG 屏幕的加入，却让不少果粉心里犯起了嘀咕。为何 LG 屏幕这么不招果粉待见呢？
从 iPhone X 起，苹果就和三星深度合作，旗舰机型都用三星 OLED 屏幕。三星屏幕色彩还原精准、对比度高、能耗低，备受市场赞誉，在果粉心中是 “屏幕王者”。
后来 LG 等供应商崛起，苹果为控成本、分散风险，将 LG 纳入供应体系。虽说 LG 屏幕技术和质量也处于行业前沿，但和三星比仍有差距。比如白平衡显示，LG 屏幕色彩调校不稳定，易出现颜色偏差和暗灰色调，文档演示时瑕疵明显。显示黑色画面，LG 屏幕虽黑色纯粹，但特定场景下画面过于暗沉，层次感不足。
二、LG 与三星屏幕的差异
（一）屏幕等级划分
网上流传着苹果 iPhone 屏幕的五个等级划分，从高到低分别是 G9N（三星）、G9Q（三星）、GVC（LG）、G9P（三星）、GH3（LG）。这种划分让许多用户对 GH3 屏幕产生了偏见，认为它是“最次等”的屏幕。
（二）实际评测差异
屏幕峰值亮度
网友将不同屏幕厂商的 iPhone 放在一起对比，发现 GH3 屏幕的亮度稍暗。但在实际使用中，这种亮度差异对用户体验的影响微乎其微，除非在极端环境下仔细对比，否则很难察觉。
屏幕可视度
有网友表示，斜着查看时，GH3 屏幕明显偏黄，色彩不够鲜明。然而，这种偏黄的色彩表现并不意味着屏幕质量差，反而可能是色彩调校的不同。部分用户认为，偏暖色调的屏幕对眼睛更为友好，能够有效减轻视觉疲劳。
屏幕清晰度
许多网友吐槽 GH3 屏幕清晰度差，字体模糊，甚至称之为“抹布屏”。但实际上，这种说法有些夸张。在正常使用距离下，GH3 屏幕的清晰度完全能够满足日常使用需求，所谓的字体模糊、有毛边的情况并不存在。
（三）用户真实使用感受
部分用户表示，自己使用的 iPhone 16 Pro Max 和 iPhone 15 Pro Max 都是 GH3 屏幕，并没有出现网友所说的种种问题。他们认为，iPhone 只是一部手机，是用来为生活和工作提供便利的，并不需要过度纠结屏幕厂商。苹果对供应商的要求非常严格，无论是三星还是 LG，其屏幕质量都达到了苹果的标准，用户无需担心买到不合格的屏幕。
三、苹果屏幕混用的原因
苹果采用 LG 和三星屏幕混用的做法，主要是为了确保供应链的稳定性和灵活性。通过引入多个供应商，苹果可以降低对单一供应商的依赖度，从而降低供应链风险。同时，不同供应商的屏幕在色彩、亮度等方面可能存在细微差别，这也可以为用户提供更多的选择空间。
四、是否有必要纠结屏幕厂商？
从实际使用角度来看，LG 和三星屏幕的差异并没有网上流传的那么大。对于普通用户来说，在正常使用场景下很难察觉到两者的明显区别。与其纠结屏幕厂商，不如关注手机的整体性能和使用体验。苹果作为一家全球知名的科技公司，其品控一直非常严格，无论是 LG 屏幕还是三星屏幕，都能为用户提供较好的视觉体验。
五、如何查询屏幕厂商？
如果用户确实想要知道自己手中的 iPhone 屏幕厂商，可以通过连接电脑并使用相关软件查看验机报告来实现。在报告中的 “液晶显示屏” 出厂值中查看屏幕厂商，如 G9N、G9Q、G9P 为三星屏，GVC、GH 为 LG 屏。
总之，iPhone 16 系列的屏幕混用现象确实存在，但 LG 屏幕并非像部分网友所说的那样不堪。用户在购买和使用 iPhone 时，应该更加理性地看待屏幕厂商问题，根据自己的需求和偏好做出选择，享受科技带来的便利和乐趣。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
