搜索下载某学习APP， 年龄分级为4岁以上，打开一看竟然是黄色软件……最近一位苹果手机用户的经历，迅速登顶热搜引发热议，不少网友也分享了自己的类似遭遇。
在舆论挞伐声中，上述软件已被苹果应用商店清除。然而，黄色软件“披马甲”上架，却并非头一回。有网友指出，早在去年就发现很多这样的APP，有的打着“学习”幌子，有的挂着“骑行”名号，或者其他什么热门标签，号称发布相关资讯通知、论坛交流等内容，表面描述并无异常，甚至一度冲到下载榜排行前列。如此这般伪装，令人防不胜防，尤其是那些以“学习”为名的软件，受众多为儿童和青少年。他们涉世不深，防范意识和辨别能力不强，更极易被带偏。
黄色软件屡屡被打、频频冒头。究其原因，固然有巨大的利益驱使，但上架平台的失职失责失察显然也是很重要的一个方面。以此次曝光的“学习XX字母”为例，赫然摆在同类下载应用的第三位，应用商店难道不该了解其主体内容？据网友爆料，在上述软件下架后，苹果应用商店免费榜的第一、二名竟然再次出现黄色软件。一而再、再而三，官方回应“很震惊”“很重视”，但风头过后一切如旧，本质上还是推诿卸责心态使然。
营造清朗的网络空间，每一个责任主体都应守好自己的阵地。作为平台方，应用商店参与了App的分发与销售，从中赚取了利益，当然就要承担相应责任。在这个问题上，平台方首先不妨自行自查，这些App是如何闯关上架的，为什么违法违规者总蠢蠢欲动，是处罚力度不够，还是审查系统有漏洞？与此同时，监管部门、执法机关也要加大力度，谁该负主要责任，谁该负连带责任，管理不力也好，投机钻营也罢，只有大声棒喝，才能倒逼相关方约束自身行为。
生态良好、监管严格是应用商店的立身之本，管不住“黄色软件”，就是在砸自己的口碑。危机公关能够平息一时风波，但顽疾不除，还是少不了出事，折腾多了，消费者又会怎样用脚投票呢？
来源 北京日报客户端 | 评论员 田闻之
编辑 汤华臻
流程编辑 马晓双
