腾讯科技讯 9月29日消息,微软高管日前在出席谷歌反垄断案庭审时表示,该公司在2016年曾考虑与苹果达成协议,通过每年向后者支付数十亿美元,使必应搜索引擎成为Safari浏览器的默认搜索引擎,更好地与Alphabet旗下占市场主导地位的谷歌竞争。
微软业务开发副总裁乔恩·廷特(Jon Tinter)在庭审中表示,公司首席执行官萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)在2016年会见了苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)。廷特说,如果达成拟定的协议,虽然微软可能会在交易条款上遭受数十亿美元的损失,但该交易对必应有利,最终能够让必应获得更多的市场份额和营收。
在此之前,微软已经同苹果达成交易,在Siri和Spotlight中使用必应,不过微软希望把与苹果的合作扩展到Safari浏览器。但是最终,谷歌击败微软强化了与苹果间的合作关系,谷歌搜索服务不仅依旧是Safari浏览器的默认搜索引擎,而且也成功取代必应,成为Siri和Spotlight等服务的默认搜索引擎。
这种搜索引擎交易涉及微软或谷歌与苹果分享与用户搜索相关的广告收入。廷特表示,由于必应的规模远小于谷歌,微软将不得不向苹果提供比谷歌更大比例的收入,并且该业务至少在合作之初会出现亏损。“从短期来看,这笔交易将给公司带来巨额亏损。我们告诉董事会,正考虑进行数十亿美元的亏损投资来支持这项计划,”廷特说。他还表示,由于微软拟与苹果签订的协议对公司非常不利,该公司高管曾与董事会讨论过如何向股东解释的问题。
2018年,微软和苹果再次就美国市场外的搜索业务合作进行了认真的讨论。廷特说,为了确保能够与苹果合作,微软甚至承诺要对必应进行改进。他说:“这一切都是为了让苹果方面相信我们可以实现转变。”
与三星电子合作
廷特在庭审中还表示,微软还曾试图说服三星电子在智能手机中把必应设为默认搜索引擎。他说:“但即使与微软的合作能够让三星电子获得更多的经济回报,该公司也不会离开谷歌,”他在庭审中展示了一封在2019年12月15日发送给纳德拉的电子邮件。在邮件中,廷特敦促纳德拉停止与三星电子时任总裁高东真(Koh Dong-jin)就转换默认搜索引擎的问题继续沟通。
“我从三星电子团队那里得到了一些非常坦率的反馈,高东真显然听到了你想在这里做点什么的愿望,但因为与谷歌的合作关系,这家公司不希望作出大的变动。高东真只是很礼貌的没有直接拒绝,”廷特在当时的邮件中写道。
廷特还表示,多年来,他一直敦促三星电子高管至少允许微软对其手机的默认搜索引擎进行竞标,并提到了苹果的例子。他表示:“尽管我们没有获得苹果的合同,但我们帮助苹果赚到了更多的钱,也让谷歌付出了更多”。但三星电子的高管却说:“乔恩,这根本不值得。我们不想走这条路。”
廷特表示,微软一直在努力达成类似的交易,以使必应成为默认选项,尽管在提议的交易中,它将向潜在合作伙伴提供100%或更多的广告收入。他说:“我们的规模只能够让自己参与竞标,却根本无法赢得合同。”
交易中的筹码
在廷特参加庭审之前,微软广告和网络服务部门的负责人米哈伊尔·帕拉欣(Mikhail Parakhin)在庭审中层表示,苹果其实从未认真考虑过与微软合作的问题,只是把与微软的谈判视为同谷歌达成更好的默认搜索引擎协议的“筹码”。他在庭审中表示:“苹果在必应上赚的钱比必应自己还多,这已经不是什么秘密了。”
苹果高管、库克的心腹埃迪·库伊(Eddy Cue)为该公司与谷歌的搜索引擎交易进行了辩护。库伊称:“如果与微软合作,肯定不是一个有效的替代方案。”早在2002年,谷歌就成为苹果Safari浏览器的默认搜索引擎。2021年,苹果与谷歌又续签了合作协议。
年支付百亿美元
美国司法部针对谷歌的反垄断案在本月中旬开庭。美国司法部称,谷歌每年支付超100亿美元,利用其在互联网搜索市场的主导地位将竞争对手拒之门外,扼杀行业创新,维持其作为网络浏览器和移动设备上默认搜索引擎的地位。
美司法部指控,谷歌每年向苹果等设备制造商、美国电话电报公司等无线通信公司以及Mozilla等浏览器开发商支付超100亿美元,以成为网络浏览器和移动设备上的默认搜索引擎,将其搜索引擎的市场份额保持在90%。美司法部律师肯尼思·丁泽尔(Kenneth Dintzer)表示:“此案关乎互联网的未来,谷歌从2010年开始非法维持其垄断地位”。
不过谷歌的辩护律师却表示,是谷歌搜索引擎的质量使其保持着市场领先地位。他还表示,这笔款项是对合作伙伴确保软件及时获得安全更新和其他维护的补偿。他说:“如今的用户比以往任何时候都有更多的搜索选项和更多的方式来获取在线信息。”不满意的消费者只要“简单地点击几下”,就可以在设备上替换谷歌应用程序,或在浏览器中使用微软必应搜索、雅虎等替代搜索引擎。
法律专家称,这是自美国政府上世纪90年代起诉微软以来,该国规模最大、影响最大的反垄断诉讼案。媒体预计,本案庭审可能长达十周时间,分两个阶段:首先,法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)将判定谷歌在管理搜索引擎和搜索广告方面是否违反了反垄断法。其次,如果谷歌被发现违法,梅塔将决定如何解决该问题。他可能会简单地命令谷歌停止违法行为,或者可能会命令谷歌出售资产。(无忌)