从4G时代的中后期，到5G时代，iPhone 的信号一直都为人所诟病。为了解决这个问题，苹果从厂商到用户，可谓是想尽了办法。就在最近，知名分析师郭明錤就表示，苹果计划在2025年用上自研的5G基带，并且将会应用在iPhone SE 系列的新机上，有望解决信号不给力的问题。此言一出，在互联网上也就引起了热议。
种种的热议背后，都是一句话：天下苹果用户苦信号久矣。苹果的信号为何这么差？未来到底有没有转机？苹果又为什么放着解决方案不要，非要搞自研？这三个问题，找到了答案，也就能看懂苹果自研基带这件事了。
深究历史，苹果信号不给力，早有先例
提到当代智能手机，苹果称得上一个「先驱」的称号，当大家还在跟着诺基亚搞按键机的时候，苹果的初代iPhone就成为了当年最靓的仔。但在通信领域，苹果的成就却是一言难尽。
就拿iPhone 4来说，这台手机算得上是国人对于iPhone的初印象，也正是这一代的产品，爆出了「死亡之握」的问题，只要手掌接触到它两部外处天线的时候，手机信号就会变得很弱。这其实和基带的研发并没有很强的相关，但却折射了苹果的态度：产品外观的颜值设计，是凌驾于通信等核心功能之上的。所以后续iPhone信号的不给力，完全有迹可循。
再来说说苹果的基带供应商。最早苹果采用的是英飞凌的基带芯片，在3G时代它的实力还是相当雄厚的，因而除了iPhone4，也没什么幺蛾子。到英特尔收购英飞凌之后，苹果转而采用高通基带，这也是iPhone信号最稳定的一段时间。直到iPhone 7，在当时，这款产品采用了英特尔基带和高通基带混用的形式，并且随后爆发了基带门：手机正常使用的情况下基带会突然损坏，无法读取信号。
后续的几代产品，苹果都坚持高通和英特尔混用的情况，也正是iPhone X到iPhone11这三代产品，给人留下了信号不好的印象。后续尽管全面采用高通基带，但天线技术积重难返，早已被国产手机拉开差距。再加上苹果在国内还是个外来户，难免水土不服，又再加重了信号问题。
自研基带，真是苹果的转机？
抛开种种的黑历史不谈，我们再客观公正地来分析，看看苹果能不能完成5G基带的逆袭？这一点最重要的，当然是对于技术的积累。苹果的通信技术来源也很清晰，不论是英飞凌也好，还是英特尔也罢，再到后来收购英特尔的基带业务，苹果的技术基础，基本上可以看作是脱胎于原先的英飞凌。
此时我们再来看看技术积累。2019年，苹果正式从英特尔手中收下基带业务。而截止2020 年1月1日IPlytics平台所统计的5G标准专利数据显示，英特尔依然保有870个标准专利族，反观完成收购的苹果，只有77个，技术积累相当薄弱。到了2023年，苹果尽管取得了诺基亚、爱立信等不少大佬的授权，但和行业顶尖的华为、高通相比仍有很大差距。甚至和我们传统意义上认为技术积累不强的小米、OV之间相比，也存在巨大的鸿沟。
这一切的差距，真没那么容易抹平。华为的成功看起来轻描淡写，但背后却是国产供应链的集体努力。反观苹果，想要做到的话，2025年都算是乐观估计了。
造不如买？为何苹果如此头铁
研发还是采购？这个话题算是前几年讨论得比较热的选题了。只不过当年大家讨论的对象是华为。华为的这三年，让不少人都看清了科技领域的技术壁垒，一旦受到强力的封锁，任何顶尖的技术和专利，都会突然失去用武之地。但华为的不屈也让很多科技企业清楚地看到，只要技术在手，加上供应链自主可控，重新出发依然有机会回到行业顶尖。
苹果也一样，虽然有高通这种亲密的合作伙伴，但人家该收钱的时候，可是一点也不手软。苹果的高溢价，很多时候也是因为在高通身上，付出了太多的成本。但如果有了自研的基带，苹果降价卖就不再是卖一台，亏一台的境遇了，到时说不定能在部分地区实现高端和入门级市场通吃。
再退一万步说，现阶段是外界封锁华为，但华为已经成功完成了逆袭。逆袭就意味着攻守之势的互换，在反攻号角吹响的时候，苹果当然需要未雨绸缪，提前做好技术储备。
总结
相信看到这里你应该也明白了，手机的信号强度，不仅取决于基带的技术，更是一项关乎设计、制造、研发的综合工程。苹果目前做的仅仅是第一步，先把基带的自主权掌握在手中，就像华为的麒麟9000s一样。技术未必先进，性能未必领先，但全程自主可控，这才是苹果和华为的真正目的。
至于说改善信号，现在提前做宣发，还是为时尚早了，一方面，设计优先的原则始终掣肘着苹果的性能，另一方面，还未真正量产，真实性能还要打一个问号。想买iPhone 15 的话，尽管入手吧，不会被新基带背刺的。
