更流畅的动画效果
iOS 的设计和体验一直有口皆碑，特别在 iPhone X 加入全面屏手势体验上，目前仍无其他设备可以完整媲美 iOS 全局手势的流畅程度，而多处系统动画效果如打开控制控制中心、多任务处理轻扫或在应用中滚动浏览，这些操作都会更流畅、灵敏。
Android 尽管拥有多种多样的快捷操作、自定义手势、全面屏手势、动画效果，但整体上的视觉效果无法带来更流畅、完整。所以很容易留下 Android 手机比不上 iPhone 流畅的感觉，而事实上，造成这种现象的原因源于很多底层因素，我们下面一一细述。
流程更简短，优先响应级别
绝大多数人使用手机时的常规操作流程为：解锁设备，进入桌面，轻触进入相应应用。往往在这个流程中，iOS 设备可以表现出更流畅的一面，Android 设备经常给人一种卡顿感，特别是手机同时运行多个应用时，Android 设备将远不如 iOS 流畅，这是为什么呢？
这与两个系统的响应优先级有关，iOS 对屏幕反应的优先级最高，响应顺序依次为 Touch>Media>Service>Core，简单来说当用户触摸屏幕后，系统会以最高优先级别处理屏幕显示，也就是触摸（层次），然后从才是媒体（Media），服务（Service）以及架构（Core）。
而 Android 的优先响应层级则是 Application>Famework>Library>kernal 架构，与显示相关的图形图像处理这一部分属于 Library，及当触摸屏幕之后，Android 系统会首先激活应用，调用框架然后才是屏幕，最后才是核心架构。
所以 iOS 能让人从上手就能感受到流畅的原因在于 iOS 诞生的目的就是为了触摸屏幕交互而设计，Android 的设计初衷是为了软件应用而开发，不过优先响应级虽然对系统流畅度具有影响，但这并不是主要原因，我们可以接着往下看更深层次的原因。
硬件加速
在硬件上，iPhone 也与 Android 手机存在不同，iOS 系统对图形的各种特效处理基本上都是基于专用的 GPU 硬件进行加速的，它可以无需借助 CPU，而是通过 GPU 进行渲染达到更流畅的操控表现。
而 Android 却不同，一方面由于 Android 需要适配不同硬件满足多种差异配置，另一方面，Android 的设计逻辑并不是为了触控服务，即使在 Android 4 之后的系统版本中，都默认开启使用 GPU 硬件进行加速渲染，但依旧无法做到所有特效全部依靠 GPU 进行加速。
后台机制
iOS 采用的后台机制逻辑为用户退出应用时，iOS 其实只是关闭了此应用，只保留了应用的图像入口，并默认将应用的最后运行数据还原到应用中，此时应用还原了之前的状态，给用户一种应用停留在后台运行的状态。
当用户开启推送后，iOS 系统将会增加进程，从苹果服务器接收信息，再通过服务器发送到用户。苹果服务器起到了中转的作用，由于这一机制，即便 iPhone 硬件参数相比 Android 设备低，但 iOS 仍然会给给予用户更加流畅的感觉。
而 Android 则不同，Android 采用的后台机制，是将应用保留在 RAM 中，当用户返回桌面中，应用实际上并没有完全退出，而是停留在后台，这也就是 Android 设备即便关闭聊天软件，依然能够受到消息通知。
两者不同的机制导致从内存使用上来看，Android 开机时内存使用很低，正常使用一天的情况，内存占用会逐渐增加，导致流畅度下降，最直观的感受就是卡顿感，因此 Android 设备往往需要更大的内存，提升用户体验。
封闭的应用商店
App Store 是 iOS 生态中最宝贵的财富之一，App Store 不仅实现了软件上的盈利，更为 iOS 中的应用设置了标准要求，每款应用一年内至多只用适配两种 CPU，极大地提高了硬件利用效率和软件开发速度。
而 Android 则不同，基于 Linux 内核和多线程地开发平台，开发成本低，此外 Android 没有像 iOS 一样拥有全封闭的 App Store，开发人员拥有相当高的开发自由度，而且还兼容多种硬件，让硬件可以天马行空不受拘束。
当然，iOS 和 Android 的应用开发各有特点，但也正是这些特点使 Android 饱受低质量软件的侵袭，使得系统的流畅和整洁度远远比不上 iOS。
